Казалось, бы, давно неактуальная тема, но...
Метро 2035 Глуховского - это попрание собственного мира, с такой любовью и заботой выстроенного в прошлых книгах. Начну с забавной мелочи, о которой не говорил только ленивый - в Метро 2033 Театральная - полупустая станция, через которую на дрезине проезжают чегеваровцы, а в 2035 - целый Театр, причём на путях стоят поезда. Обидная, но мелкая ошибка? Возможно. Однако Глуховский ломает об колено саму суть Метро. Книга "2033" оказывается гомеровской "легендой об Артёме", а "2034" - уже сказкой о Саше. Но "реалистичное" Метро 2035 становится попросту тошнотворным.
Я фантастику читаю не ради "как в жизни", не ради политической сатиры, уж слишком неприкрытой, а ради иного взгляда на мир. Уж извините, пьянь, мат, проституцию, беспредел власть имущих и ложь "верхов" я могу увидеть и без всяких "фантастических" романов. Именно "фантастических" в кавычках - ибо эту книгу можно назвать "Тамбов 2005" или, скажем, "Саранск 2015" - ничего не изменится. Замени "метрошную" терминологию - смысл будет примерно тот же - чернушный.
Социальная фантастика существует, но это - явно не лучший её пример. Получается, автор фактически обманул читателя предыдущими книгами? Ведь, по сути, он сам объявляет, что всё, что написано ДО 2035 - это неправдивое описание вымышленного мира.
А ещё он умудрился изгадить уже знакомых читателю героев. Допустим, Артёма ожесточила гибель Чёрных и безрадостная жизнь на ВДНХ. Анна до 2035 не появляется, поэтому судить о ней сложно. Но Гомер теперь - не престарелый мечтатель и поэт подземного мира, а обычный старикашка, которому дюже охота прославиться своей книгой. Саша... Это главная моя боль всего романа. Когда я, ещё совсем юный пацан, прочитал впервые Метро 2034, я, признаюсь, влюбился в это милое, чуть наивное, но такое доброе и бескорыстное создание. То, что произошло с ней в следующей книге... Такое называется "хуже смерти". Её мазохистская "любовь" с Бессоловым и абсолютно лишний "роман" с Артёмом - Глуховский словно глумился над героиней, закапывая её в самую грязь.
Да, мне понятны политические намёки, всё эти Бессоловы и "голоса Запада", я иногда смотрю ТэВэ, вижу сходство, но повторяю - Я НЕ ЧИТАЮ ФАНТАСТИКУ РАДИ РЕАЛЬНОСТИ! Фантастика, так-то, и есть антоним " реальности".
Метро 2035 теряет в интересе. Мутанты убраны с помощью нелепых оправданий про поднявшийся фон, каких-то особенно захватывающих событий нет, а в целом - грязь, мерзость, и безнадёга - но не та, что в предыдущих книгах, а абсолютно беспросветная. Первые две книги давали надежду, что и после Апокалипсиса Хомо Сапиенс не упадёт на дно окончательно, что нечто светлое сохранится в нём. Но этот луч надежды Глуховский погребает под слоем земли, грязи и дерьма. Как Сашу...
P. S. А может, Хантер пил потому, что действительно осознавал рвущегося изнутри зверя, и пытался сдерживать его, попросту заливаясь алкоголем? Может, он даже чувствовал что-то к Саше, а его внешнее равнодушие к ней было лишь потому, что её светлый образ слишком больно напоминал о его "белой" стороне, неспособной остановить "чёрную"? Ох уж эти фанатские теории...